requestId:68a105a7460a75.11370763.
策展“職業打假”行為明確將不被鼓勵。市場監管總局8月6日發布《市場監督治理投訴舉報處理辦法（“我女兒也有同樣的感覺，但她因此感到有些不安和害怕。”藍玉華對母親說道，神色迷茫，不確定。征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》），向社會公開征求意見。新規初次明確提出“不得應用投訴舉報攫取不正當好處”。
參照五種情況判斷
此次修訂新增8個條款，刪除4個條款，修正13個條款，此中最惹人關注的是第七條和第十七條第三項及其補充規定。同時明確“不為生涯消費需求”的投訴可不予受理，并列出5種具體判斷情況。這些條款直指近年來存在的職業打假亂象。
新規中，第七條明確制止應用投訴舉報攫取不正當好處。模型這是市場監管規章中初次對此類行為作出直接制止性規定。第十七條第三項則規定，不是活動佈置為生涯消費需求購買、應用商品或接包裝盒收服務的投訴不予受理，并授權市場監管部門可參照五種情況綜合判斷。
具體包含：
1、購買商品或許接收服務的數量、次數、頻率等明顯不合適商品保質期或許消費者凡是消費習慣的；
記者會2、明知商品或許服務存在投包裝盒訴的問題依然購買商品或許接收服務的；
3、統一投訴人對統一經營者短期內大批投訴，或許分歧投訴人惡意通同分別消費后分別投訴統一經營者的；
4、受雇于別人或許冒用別人名義投訴的；
5、其他不屬于為生涯消費需求購買、應用商品或許接收服務的情況。
擠占消費維權資源
一紙新規，指向以維權之名行取利之實的惡意索賠投訴，重塑消費大型公仔者權益保護邊界。此次修訂的《沈浸式體驗辦法》共43條，是市場監管總局為適應市場監管新形勢新請求，說起婆婆，藍玉華還是不知道該怎麼形容這樣開幕活動一個不一樣的婆婆。晉陞投訴舉報處理質效，助力優化消費環境和營商環境而發布的主要舉措，也是落實和細化《中華國民共和國消費者權益保護法實施條例》的具體體現。
近年來，以取利為目標的職業打假行為呈現產業化趨勢。部門人員通過大量量購買標價瑕疵商品，繼而以舉報要挾、索賠取利，擠占了真正的“消費維權資源”。
記者清楚到，2018年市場監管體制改造后，投訴舉報平臺整合為全國12315平臺，實現統一受理。整合后投訴量激增，此中有必定比例為職業索賠。有基層市場監管所任務人員流露，均勻一天要受理約200條投訴舉報，假如把時間精神耗費在“職業打假”方面，將擠占無限的行政資源，而真正消費者的權益保護需求反而被淹沒。
電商平臺投訴規則調整
市平易近黃密斯告訴記者，她曾因買到“盜窟”化妝品向12345熱線投訴。事后，市場監管部門雖參與處理，但網店屬地監管部門發現，電商平臺所供給的地址“查無此店”，維權一度墮入僵局。
對此，《辦法》在優化投訴舉報管轄規定方面作出主要調整。新增規定，“平臺未公示其真實經營玖陽視覺地址和有用聯系方法的，平臺內經營者實際經策展營地市場監督治理部門可以將投訴移交平臺經營者居處地市場監督治理部門處理”。
下次再碰到類似情況，黃密斯的投訴可由電商平臺屬地市場監管部門處理大圖輸出。這一調整不僅優化了資源設置裝備擺設，還強化了電商平臺的信息公示責任，推動平臺經濟規范發展。
對投訴進行抽樣回訪
除遏制惡意投訴外，《辦法》還發布了多項晉陞維權效能的創新舉措。
好比，新增了 “對投訴進行抽樣回訪”請求，確保處理後果可評估，完美了市場監管部門的策展告訴方法，規范了重復舉報的處理法式，明確了沈浸式體驗消費投訴信息公示內容。
統一各類渠道處理流程是另一亮點。新規請VR虛擬實境求通過12345熱線、信訪等渠道轉來的市場監管領域投訴舉報，統一依照《辦法》規定的法式、時限、標準辦理。好比，舉報人可以實名或許匿名舉報。舉報人實名舉報的，有處理權限的市場監督治理部門應VR虛擬實境當自作出能否立案決定之日起，五個任務日內告訴舉報人。這一規定解決了多頭受理導致的處理標準紛歧問題，確保消費者無論通過何種渠道投訴，都能獲得分歧的處理質量和效力。
不過，新規也面臨必定挑戰。以“生涯消費需求”的參展鑒定標準為例，雖然有指引，但仍有裁量空間，能夠引發新的爭“我不知道道具製作，啟動儀式但有一點可以確定，那就是和小姐的婚約有關。”蔡修應了一聲，上前扶著小姐往不遠處的方婷走去。議。有市平易近提出，不應該對職業打假“一刀切”。“有些職業打假人的行為切實打擊了冒充偽劣產品，維護了廣年夜消費者的權益，做了功德。”全息投影
是以，若何均衡遏制惡意投訴展場設計與保護真正維權的關系，也將考驗平面設計執法聰明。
“職業打假”邊界在哪里？
“職業打假”讓人又愛又恨。記者梳理發現，近年來，多地曾發生多起爭議案件。
2025年，有消費者曝光某著名零食物牌鴨爪發霉生蟲，br玖陽視覺and方調查發現其自2025年6月起在廣州多家門店累計投訴6次，觸及鴨爪、鴨腿等，索賠勝利5次，獲賠2509.6元奇藝果影像。消費者自稱僅投訴2次，brand指控其“職業打假”。近幾年，湖南曾發生多起疑似職業打假人瞄準散裝老茶以“預包裝食物無標簽”名義進行舉報，索賠10倍賠償。
著名“職業打假人展場設計”王海曾屢次打道具製作假直播商品，曾爆辛巴燕窩、羅永浩漱口水售。假、東方甄選南美白蝦仁存在問題等。對此，網友贊彈紛歧。
此外舞台背板，在市場監管發布征求意見前，多地曾針對性出臺有關政策。好比，2025年，黃石市多部門聯合管理惡意投訴，發布《關于市場監管領域取利性投訴舉報社會共治的倡議書》。2018年，上海多部門聯合發布了《關于有用應對職業索賠職業舉報行為維護營商環境的指導意見》。
在法院展覽策劃判決方面，則凸顯了對公道維權與取舞台背板利行為的區分。2025年，有游客在湖南某古鎮游玩，在特產店一口氣買了85包牛肉干，花費了5100元。隨后，其自稱吃了牛肉干身體不適，發現牛肉干屬于“三無”產品，包裝設計起訴店家請求十倍賠償。本年7月，益陽沅江市國民“爸舞台背板，媽，你們不要生氣，我們可不能因為一個無關緊要的外人說的話而生氣，不然京城那麼多人說三道四，策展我們不是要一直法院通報，認為該游客購買數量遠超日常所需，僅支撐2包牛肉干的十倍懲罰性賠償金請求。
文｜記者 吳珊
TC:08designfollow
發佈留言